Регионы

Мы в соцсетях

Facebook
ВКонтакте
Twitter

Календарь событий

Загрузка...

Кому нужна независимость российских СМИ

26.01.2017 11:45

Валерий Туманов

Генеральная прокуратура РФ назвала нежелательной деятельность на территории страны двух неправительственных американских компаний: "Международный республиканский институт" (International Republican Institute) и "Фонд инвестирования в развитие СМИ" (Media development investment fund, Inc). В Генпрокуратуре пояснили, что их работа представляет угрозу основам конституционного строя страны и безопасности российского государства. Соответствующие распоряжения направлены в Минюст России для включения организаций в так называемый "стоп-лист".

Решение Генпрокуратуры РФ нашло, естественно, отклик в Госдепе США.  С заявлением выступил представитель госдепартамента США. "Призываем правительство РФ соблюдать свои международные обязательства по продвижению и защите прав человека и основных свобод, а также снять подобные ограничения на важную работу организаций гражданского общества в России", — заявил представитель Госдепа.

В чем же заключается «важность» работы тех организаций, о которых столь трогательную заботу проявляет американский дипломат? Для начала   следует пояснить, что Media development investment fund, Inc или сокращенно MDIF был создан в январе 2013 года путем реструктуризации "Фонда кредитования в СМИ" (Media development loan fund - сменилась только «вывеска» организации). Головной офис  MDIF  в США возглавляет госпожа Харлан Мандель. Деятельность фонда распространяется далеко за пределами Соединенных Штатов: в России, странах СНГ, Африки, Восточной Европы и Азии.

Согласно открытым данным Федерального бюро по налогам и сборам США, MDIF находится под крылом Open Society Institute или фонда "Открытое общество". MDIF — абсолютный собственник MDLF ServiceCorp., представительство которой находится также и в Москве. Возглавляет его гражданка России Вероника Дмитриева. Соответственно, структурное отделение в РФ финансируется напрямую MDIF. Правда, по последним данным, Дмитриева перевелась в варшавский офис Media development investment fund, Inc. Средства MDIF шли в Россию транзитом через Чехию, а именно — пражский офис фонда. Об этом сообщается на официальном сайте Минюста Чехии. С 2006 по 2015 год подразделение направило на "поддержку" независимых российских СМИ порядка $ 13?632?500. Они выдавались как под видом кредитов, так и в виде различных грантов. Как использовались эти огромные средства, догадаться нетрудно. Ну, конечно же, не для блага государства российского и развития подлинной демократии в нашей стране.

Яркий пример работы   MDLF  — ситуация c информационным агентством "Тульские новости". После решения Генпрокуратуры руководитель СМИ Андрей Мазов на своем сайте подробно рассказал о методах MDIF. По его словам, за его работой следили около полугода. Самого директора издания приглашали на конфиденциальные  встречи для знакомства и соответствующей обработки. В итоге агентству был предоставленЗАЙМ В размере $ 100 тысяч. Эта история, уверен руководитель издания, — наглядно демонстрирует пример так называемой "мягкой силы" (soft power). "Когда тебя вывозят на семинары и начинается с того, что "мы понимаем, как тяжело вам работать в этой стране, мы понимаем, что власть душит прессу… и только вы, "светочи независимой журналистики региональной", мы вами гордимся, мы вам помогаем…", — пояснил методологию Андрей Мазов.

По его словам, когда кредит был получен, изданию объяснили, что средства даны не просто так. Кто бы сомневался! «Музыка» должна соответствовать вкусу хозяина. После неправильного, по мнению руководителей фонда, освещения шествия националистов Мазова вызвали в Москву, в штаб-квартиру фонда.  Далее, по словам Андрея Мазова, давление только нарастало. Директору настоятельно рекомендовали распространять информацию об акциях оппозиции. За несговорчивость фонд потребовал вернуть всю суммуЗАЙМА. Однако, по данным агентства, из $ 100 тыс. займа пятая часть до Тулы так и не дошла.

"Когда все стало понятно, я подписал письмо, отправил аудиторам фонда претензию о том, что не соблюдаются условия договора: деньги перечислили не в полном объеме и не вовремя. И второе — сотрудники организации активно влияют на редакционную политику. Через некоторое время договор предложили продлить, а основную часть займа начать гасить в 2017 году. Мы проигнорировали такое предложение. Теперь тишина. Прошло девять месяцев, и ситуация следующая: мы не платим по кредиту, и на нас не подают в суд", — отметил Андрей Мазов.

В финансово-политическую ловушку, согласно обнародованным данным, также попали "Томская Медиа Группа", ИА "ЧР-Менеджер", "Норд-пресс", сеть региональных газет "Мой район", издательские дома "Алтапресс" и "Крестьянин". В список вошли также "Парма медиа", "Качканарский четверг", "ТВ Ставрополь", "Якутск Вечерний", "Агробук", "Информполис", типография "Паритет", "Альянс независимых региональных издателей".

«MDIF» де-факто оказался не панацеей от проблем малообеспеченных региональных СМИ России, а их могильщиком. В условиях кризиса многие независимые региональные СМИ не имеют возможности держаться на плаву. Особенно под давлением властей. «MDIF» же, согласно обнародованным данным, предлагал региональным редакциям кредитную «вилку» от 2 до 7% годовых на срок от 5 до 25 лет. Разумеется, под предлогом поддержки действительно независимых СМИ и свободы слова в России на местном уровне. Те, кто соглашался, потом жалели, убедившись в том, что «бесплатного сыра» не бывает.

Попавшись на заманчивое предложение, СМИ получали желанное финансирование. Успешность сотрудничества была разной, некоторые СМИ элементарно залезли в долговую яму, когда сумма выданных средств превышала стоимость самого медиа ресурса. И тут-то все «благие намерения» фонда становились очевидны: пляшешь под дудочку или теряешь бизнес. Как итог, подконтрольные СМИ на своей площадке вынуждены были вести антироссийскую работу.

Пример ИА «Тульские новости»- это лишь верхушка айсберга. Редакция клюнула на американскую поддержку, но наживку проглотить полностью не успела. Другим повезло меньше.

И еще об одном. Нельзя забывать, что у «MDIF» «длинные руки». Они, естественно, не могли не дотянуться до Украины.  Здесь фонд активизировал свою работу в 2013 году. Роль СМИ в политических кризисах, особенно в острых фазах, переоценить сложно, и это эксперты фонда  хорошо понимают и не скупятся на солидные капиталовложения. Начатые на Украине осенью 2013 года внутриполитические процессы обернулись зимой 2014 года, к удовольствию   MDIF,  в полноценный государственный переворот и смену власти.

Роль «MDIF» и поддержанных им украинских СМИ в перевороте еще только предстоит оценить. Но дыма без огня, как гласит поговорка, не бывает. А если схема хорошо отработана, то почему бы не использовать ее в соседнем государстве? Так что будем, как говорится в таких случаях, начеку.